ABSTRACT
Partially and fully perforated pan coaters are among the most relevant types of equipment currently used in the process of coating tablets. The goal of this study was to assess the performance differences among these types of equipment employing a factorial design. This statistical approach allowed the simultaneous study of the process variables and verification of interactions among them. The study included partially-perforated and fully-perforated pan coaters, aqueous and organic solvents, as well as hypromellose-based immediate-release coating. The dependent variables were process time, energy consumption, mean weight of tablets and process yield. For the tests, placebo tablets with a mean weight of 250 mg were produced, divided into eight lots of two kilograms each and coated in duplicate, using both partially perforated pan and fully perforated pan coaters. The results showed a significant difference between the type of equipment used (partially and fully perforated pan coaters) with regard to process time and energy consumption, whereas no significant difference was identified for mean weight of the coated tablets and process yield.
Entre os tipos de equipamentos de maior relevância utilizados atualmente no processo de revestimento de comprimidos estão os de tambor parcial e totalmente perfurados. A proposta desse trabalho foi avaliar as diferenças de desempenho entre esses equipamentos empregando projeto fatorial. Essa abordagem estatística possibilitou o estudo simultâneo das variáveis do processo, permitindo verificar interações entre elas. O trabalho incluiu equipamento com tambor parcialmente perfurado e totalmente perfurado, solventes aquoso e orgânico, assim como revestimento de liberação imediata à base de hipromelose. As variáveis dependentes ou respostas foram tempo de processo, consumo de energia, peso médio e rendimento do processo. Para os ensaios, foram produzidos comprimidos de placebo de 250 mg de peso médio, divididos em 8 lotes de dois quilogramas cada e revestidos em duplicata, tanto no equipamento com tambor parcialmente perfurado quanto no equipamento de tambor totalmente perfurado, obedecendo a matriz de ensaio previamente definida. Os resultados mostraram que existe diferença significativa entre equipamento de tambor parcialmente perfurado e totalmente perfurado, para tempo de processo e consumo de energia. Já para peso médio dos comprimidos revestidos e rendimento do processo, os dois equipamentos não apresentaram diferença significativa.